國內的比特幣圈子正面臨新的難題。 　　傳說中的“415”文件并未如期落地，讓比特幣玩家暫時松了一口氣。但無論是交易平臺還是普通炒家，均已意識到比特幣在中國正面臨越來越大的困局。 　　3月底，有媒體爆料稱央行內部下發《關于進一步加強比特幣風險防范工作的通知》，要求商業銀行在4月15日之前停止為比特幣交易平臺提供服務。這份所謂“415文件”導致比特幣價格下跌10%以上，比特幣社區一時間風聲鶴唳。 　　但到了4月15日，一切風平浪靜，監管機構并未按照外界猜測再次打出重拳。這讓許多人懷疑，所謂“415文件”純屬子虛烏有，是莊家故意放出的假消息。 　　國內最大的比特幣交易平臺火幣網也是質疑者之一。早在3月22日，在網絡上出現關于“415文件”的報道后，該網站即已宣稱將“代表受損用戶發送律師函，讓造謠者接受法律的制裁”。 　　顯然，火幣網并不相信“415文件”的存在。或者說，他們未能從自己的信息渠道中得到這方面的消息。 　　然而，不到一個月，劇情就發生了大逆轉。4月10日，工行電話通知火幣網，將不再為之提供服務。4月11日和17日，招行和建行也下達了類似的“最后通牒”。火幣網最終宣布，由于“當前銀行政策不明朗”，暫停銀行充值，待政策確定后再做調整。 　　其余的比特幣平臺也在不同程度上遭遇銀行“封殺”。比特幣中國4月28日發出公告，稱應招行要求，將關閉招商銀行賬戶充值服務。更早時候，兩家規模較小的同業網站BtcTrade和FXBTC已經停止接受銀行充值。 　　蹊蹺的是，銀行的舉動與傳言相符，但“415文件”仍舊是一個謎團，甚至無人能夠證實它是否存在。央行方面始終堅持，關于比特幣，一切以去年12月5日央行及五部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》(以下簡稱《通知》)為準。 　　另一方面，業內人士向新浪科技透露，有人親眼看到了“415文件”的復印件，但該文件僅限央行內部流通；亦有比特幣玩家申請信息公開，但被央行以“涉及國家機密”為由拒絕。 　　去年年底，監管層已經明確不得借道第三方支付為比特幣充值；如今與銀行分道揚鑣，意味著比特幣交易平臺喪失了又一重要充值渠道。如何將人民幣資金導入到平臺上，是火幣網及其他同業網站最需要解決的難題。 　　入金通道 　　“我們目前最關注的就是入金問題。”火幣網聯合創始人杜均說。 　　所謂“入金”，在這里的含義是用戶如何把人民幣充值到火幣網的交易平臺上。在此之前，用戶可以通過銀行轉賬，把錢直接轉到火幣網指定的賬戶中；也可以購買“點卡”進行充值。 　　但這一體系在上個月被打破。多家銀行的客戶經理打來電話，告知火幣網其充值賬戶將被關閉。“沒有正式的通知或文件，只有電話通知。”杜均說。在他看來，銀行的做法頗為霸道，甚至有違法的嫌疑；火幣網曾嘗試溝通，但于事無補。 　　在合作銀行紛紛退出后，火幣網只保留了點卡充值的渠道。這讓火幣網的入金速度大幅下滑，進而影響到了平臺上的交易量和活躍度。 　　杜均稱，銀行的一系列舉措導致火幣網的用戶活躍度下滑了10%，同期國內主要平臺的比特幣交易量環比縮水30%，價格則在一個月內下滑30%。 　　火幣網目前構想的一個應對方案是，推動比特幣玩家之間的線上線下直接交易，平臺本身未來將只充當交易撮合和集合競價的工具。杜均舉例稱，玩家們可以自建一個QQ群，一方有比特幣或兌換碼，一方有人民幣，雙方即可自行成交。 　　與位于北京的火幣網相比，坐落于上海的比特幣中國承受的壓力要小得多。他們按照要求，關閉了在招行開設的賬戶，其余銀行賬戶仍然正常運轉；此外，用戶還可以購買BTCC兌換碼，曲線充值。 　　比特幣中國副總裁凌亢此前在接受采訪時透露，尚未接到銀行方面的關停通知。但在兩天后，招行方面打來電話，要求前往營業網點銷戶。不過，其他銀行尚未采取類似舉動。 　　這或許與央行4月底的一次高規格“約談”有關。被約談的包括與比特幣交易有關的商業銀行和第三方支付機構，數目不少于二十家，包括各大商業銀行，支付寶、財付通等第三方支付機構等。 　　其中，招行被特別點名，促使其隨后發表聲明，宣布徹底與比特幣等虛擬貨幣劃清界限。知情人士稱，央行希望徹底切斷比特幣交易的資金鏈條。 　　此次約談的另一成果是，支付寶當晚發出公告，明確表態不會為比特幣等虛擬貨幣提供充值和提現服務，也不允許通過支付寶購買或銷售相關交易充值碼。 　　這讓比特幣中國的BTCC充值碼的前景充滿疑問。調查發現，比特幣中國列出的10家BTCC充值碼網店中，有6家在淘寶平臺上開設，并對接支付寶。如果支付寶落實最新公告，那么這些網店將面臨關停。 　　但截至目前，上述網店仍在營業。支付寶方面的解釋是，正在對他們進行調查。 　　應用場景 　　對于國內的比特幣生態圈而言，“入金難”或許只是陣痛，總有辦法繞過禁令；但應用場景的匱乏，讓比特幣在中國市場面臨無處為家的窘境。 　　按照杜均的理解，比特幣生態鏈條可以分為三段：上游是礦機和礦池，而全球最大的礦機和礦池廠商都在中國；中游是交易平臺，目前火幣網、比特幣中國和OKCoin總計占據全球比特幣交易量的百分之六七十；下游是各種應用，中國在這一方面幾乎是一片空白。 　　在他看來，美國是比特幣主要的用武之地。“在那里，比特幣可以用來購買網上的虛擬物品，可以充當小額支付工具，甚至被用來購買色情內容、毒品等。”他說。 　　事實上，借助手機支付應用，比特幣已經在很大程度上能夠融入美國人的日常生活。比如，有一款名為Coin For Coffee的手機軟件，可以讓消費者用比特幣購買星巴克的咖啡。當然，它依然需要先把比特幣兌換成美元，星巴克并不會直接接受比特幣。 　　但在中國，即使是這類交易也屬于灰色地帶，很有可能觸及雷區。杜均認為，按照央行去年的《通知》，商家不能以比特幣為商品定價；玩家可以私下“以幣換物”，但在商品標簽上寫上“售價xxx比特幣”，就是違法行為。 　　這導致比特幣充當支付工具的路徑被堵死，只能扮演投資工具的角色。部分早期信徒甚至因此失去了耐心，開始唱衰比特幣。 　　財經專欄作家端宏斌2012年開始接觸比特幣，迅速成為這種虛擬貨幣的布道者。但到了2013年，“老端”突然改弦更張，不遺余力反對比特幣。他在接受新浪科技采訪時直言，比特幣現在最大的問題就是沒有應用，本質上是“秀才們的滑稽造反”。 　　據知情人士透露，“老端”已經賣掉了所有的比特幣，事實上已經離開了這個圈子。而圈子內的從業者們，似乎也沒有找到更好的方法，讓比特幣發揮交易媒介的價值。 　　在接受采訪時，火幣網CEO、聯合創始人李林舉了一個有趣的例子：現在不能在中國討論比特幣的用途，就像不能在朝鮮討論互聯網的前景。“根本不讓你用，有什么值得討論的呢？”他說。 　　在李林看來，評判比特幣要更著眼于未來的用途。另一方面，他的同行、比特幣中國副總裁凌亢認為，比特幣未來還是要落腳于小額支付和跨境支付。 　　不過，無論是李林還是凌亢，都承認比特幣的使用場景都還處于探索階段。